云顶4008手机版-集团网址

官方微门户
官方微博
官方微信
板块学说受到挑战--来自古生物学的反驳

对板块学说提出挑战的古生物学家们主要从两方面开展工作。首先,他们经过几十年的辛勤工作,将出现在一个洲的“地方特有种”和同在几个洲发现的“共有种”进行了其数量及对气候的适应性等方面的对比后认为,“不同的大陆板块”并不是唯一的造成四足动物种群之间的原始物种差异的条件,而不同生物群之间对气候影响适应的差异性和古水流的格局等等也是重要的条件。

古植物学的研究结果更为惊人:它们与古动物化石一起证实,二叠纪时印度半岛、喜马拉雅与阿拉伯、西藏等地一起构成了个统一的古地理区。印度当时即为南亚的一部分,而不是像“大陆漂移”假说认为的那样位于南半球的冈瓦纳大陆。晚三叠世植物和白垩纪植物同样证实印度次大陆与辽阔的亚洲密切相连。

其次,这些古生物学家们加强了对一些已成为板块学说重要证据的化石的再认识。人们发现,著名的支撑“大陆漂移”学说的中龙并不只是种小型的淡水爬行动物,而且也是海生动物一它们的化石与海洋中的放射虫共存。生态学家们还详细地调查了南美洲以西800km之遥的加拉帕戈斯群岛上大型爬行动物鬣蜥,它们的体型与在南极洲等地的支撑“大陆漂移”的水龙兽大小相似。这种动物可以在海洋中随波逐流地分散到很远的地方。据史书记载,人们也曾多次在苏格兰海岸捕捉到来自热带海域的海龟,直到现代,还有大批海龟在湾流的裹携下长途跋涉8000km定期到达英伦群岛。

昆虫学家也有报道:许多昆虫也具有飞越大西洋的能力!头足动物中的菊石种属的分布表明,中生代的洋流与现代的一样大陆的位置未曾改变过。

植物学家们重新研究了曾分布在“几块大陆”上的舌羊齿植物群。结果发现,这类植物群的许多代表分子的种子是带翼的,而且翼还相当大,足以“随风而动”由印度洋季风从非洲大陆带到印度。许多植物学家认为:植物群的证据有力地表明,大陆和洋盆至少在4.5×108年中是保持稳定的。

最为重要的一点在于,以前所提出的用以支撑大陆漂移假说的古生物化石与同时期同地点产出的化石动、植物群相比都是极少数分子,而且也往往没有什么代表意义。仅以个别种为依据却看不到全体动植物群,这就是大陆漂移说的致命弱点之所在。

2019/12/13 13:37 来源:石油常识 责任编辑:邓春光
XML 地图 | Sitemap 地图